O tom, že je Jitka Seitlová i na kritické přerovské poměry jasnou favoritkou voleb, se psalo skoro všude. Vítězství Seitlové tipovali také sázkaři. Kurz 1:1,5 znamenal sázku na jistotu. Kdežto na jejího soupeře Petra Vránu byl vypsán kurz 1:4.
Předpoklady se nakonec potvrdily, Jitka Seitlová vyhrála. Získala 55,90 %, zatímco její vyzyvatel 44,09 %.
Volební účast přesáhla 18 %, což je republikový nadprůměr. I tak je tradičně účast voličů ve 2. kole senátních voleb velmi slabá. O zástupci Přerovska v Senátu rozhodla méně než pětina oprávněných voličů.
Přerovák Petr Vrána neuspěl. Nepomohla ani podpora od premiéra
Jitka Seitlová se mohla spolehnout na věrnou a disciplinovanou voličskou základnu, která ji i tentokrát podržela. Petrovi Vránovi z Přerova uškodilo zřejmě členství v ANO 2011 a skutečnost, že si jeho jméno mnoho lidí plete s bývalým přerovským exekutorem. Nepomohla ani písemná přímluva od premiéra Babiše, který osobním dopisem žádal všechny obyvatele Přerovska, aby dali hlas Petrovi Vránovi. Jedním z argumentů byla i potřeba umět v Senátu prosazovat hladce zákony ve prospěch státu.
Stíny pochybnosti a další rány do celé kampaně vnesla kauza s otravou řeky Bečvy. Mediálně stále doznívající ekologická katastrofa vzbudila v mnoha voličích odpor vůči Agrofertu, ačkoliv se vina firma DEZA nepotvrdila. Petr Vrána je pracovníkem Prechezy, ta je taky součástí Agrofertu.
Souboj Petra Vrány a Jitky Seitlové dokonce někteří analytici označili za "pikantní souboj Agrofertu a občanské společnosti", jak to nazval pro Seznamzpravy.cz Petr Holub.
