Debata o vhodnosti "sbírání politických bodů" na pomoci Ukrajincům se rozpoutala v minulých dnech v Šumperku. Petr Blažek z hnutí Pro-Region kritizuje koaličního partnera z ODS Tomáše Potěšila, že v médiích prezentuje,  jak zajistil pomoc pro těžce nemocnou paní Natálii z Ukrajiny. Článek o tom vyšel v MF Dnes a na webových stránkách iDnes.cz. "V případě Tomáše Potěšila mi to připadá jako opravdu pouze laciná politická předvolební propaganda, zvláště, když ho to možná kromě pár telefonátů nebo mailů ani nic nestálo," míní Petr Blažek.

Svými charitativními aktivitami se rád chlubí kontroverzní šumperský politik Martin Hoždora z hnutí ANO. Nedávno na svém nikoliv soukromém, ale politickém profilu na Facebooku popisoval, jak "se svou stavební firmou Prumhor pomáhá maminkám a dětem z Ukrajiny". Není to poprvé, kdy Hoždora veřejně připomíná svou charitativní činnost. Například v radničním zpravodaji informoval o tom, že na festivalu Blues Alive vydražil kytaru pro charitativní účely.

Hlavně si udělat selfíčko

"Měli byste napsat článek o politických hyenách, co si dělají kampaň na pomáhání Ukrajincům... Hlavně aby si u toho udělali selfíčko a dali o tom zprávu na Instagram," napsala na redakční e-mail například Martina Hájková z Velkých Losin.

"Je mi trapně, vždy když vidím politiky, jak se prezentují při pomáhání druhým. Nelíbilo se mi to v případě ničivého tornáda na jižní Moravě a nelíbí se mi to ani teď při válce na Ukrajině. Celá naše rodina pomáháme také, poslali jsme peníze a ubytovali několik lidí na naší chatě, ale nikde se tím nechlubíme, to bych se hanbou propadl," uvedl pro Rej.cz jeden ze členů městského zastupitelstva v Šumperku, který si z principiálních důvodů nepřál zveřejnit své jméno.

"Laciná politická propaganda?" Šumperský zastupitel Tomáš Potěšil čelí kritice koaličních kolegů. Foto: ODS Šumperk